Juzgado de primera instancia "La Calle"

-¡La madre que te parió! ¡Sin vergüenza! ¡Tenías que estar encerrado!
Podría recitar muchos más de los improperios que alguien de sueldo acomodado y sobrado le dijo a aquel niño, de dieciséis años, cuando intentaba apropiarse de la bicicleta de su hijo sin pedirle permiso.
Ciertamente, en estos tiempos que corren, los valores que parecen prosperar están reñidos con la tolerancia, la educación, la formación, el respeto … valores que se han convertido en el peaje a pagar para poder avanzar por las autopistas del desarrollo. En términos bélicos, que ahora están tan de moda, serían los resultados de los daños colaterales en la lucha por el bienestar.
Y de aquí, dos reflexiones me vienen a rondar la cabeza:
1ª.-¿Realmente caminamos hacia una sociedad de bienestar cuando cada vez dependemos más de un sobresueldo…, cuando sufrimos los ataques despiadados, en forma de asaltos, robos, agresiones, etc…, de las víctimas del sistema y nos vemos obligados a recluirnos en casas-fortines…, cuando el hábitat en el que nos desenvolvemos lo degradamos a pasos agigantados hasta asfixiarnos nosotros mismos…?
2ª.-Por otra parte, ese pequeño, tildado de delincuente, ¿es víctima o verdugo?. Busca la manera fácil de conseguir la bicicleta deseada, o por el contrario ¿es la única forma de reclamar el mismo derecho a tener la bici que el otro niño?

Hagamos juicios, aunque sean propios, justos. Apliquemos las leyes interpretando la realidad de los hechos para aplicar justa sentencia, aunque el veredicto nos sea incómodo y desfavorable.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA “LA CALLE”
Litigio:
Padre de “A.” acusa a J. de querer robarle la bicicleta a su hijo.
Por el contrario, J. declara la única intención de darse un paseo en la bicicleta, con la que sueña cada noche por tener, dado que pensaba devolvérsela sin desperfectos y el gasto mínimo y ridículo del desgaste de neumáticos.
Acusación:
Interrogatorio a Padre de A.
- ¿Es verdad, padre de A., que usted compró la bicicleta de su hijo con una octava parte de la paga extraordinaria de Navidad, lo que le supuso un grave esfuerzo económico?
- ¿Es cierto que usted, padre de A., no dio permiso a J. para coger la bicicleta.
- ¿Es cierto que, con las bicicletas que su hijo ha tenido anteriormente, nunca le ha ocurrido algo parecido?
Interrogatorio a J.
- J., ¿tenías pensado huir con el botín hacia unas calles más allá para permanecer oculto el resto de tus días y no devolver la bicicleta?
- J., ¿por qué has optado por coger una bicicleta ajena, cuando podías, perfectamente, haberte comprado la tuya propia utilizando el escaso sustento de tus padres que utilizan caprichosamente en darte de comer y ropa para vestir?
Veredicto:
1º.-Teniendo en cuenta que para el padre de A. el robo de la bicicleta hubiera supuesto una muy leve pérdida económica, por consecuencia, una ridícula herida emocional. Menos aún para su hijo que podría haber seguido usando cualquiera de las otras bicicletas que posee, así como cualquiera de los otros muchos juguetes que atiborran su cuarto en estado avanzado de abandono.
2º.- Que el ambiente afectivo de J., el acusado, ha sido lo suficientemente precario como para no darle la oportunidad de recibir una formación adecuada que le hubiera posibilitado la opción de solicitar prestada dicha bicicleta.
3º.- Que la actitud de, padre de A., ha rebasado los niveles de educación y formación recibida y exhibida, de forma patente a través del título universitario colgado a vista del mundo en su salón, manifestando una grave acusación sin juicio de valor previo e insultando al acusado y su familia no presente en los hechos.

Dictamen:
- Por favor, levántese el acusado para recibir el veredicto de: CULPABLE
1º.-Culpable de haber nacido en una familia desestabilizada que no le ha dado la posibilidad de formarse en valores.
2º.-Culpable de haberse acometido el crimen en presencia del padre de la víctima en lugar de buscar un momento más propicio en el que, camuflado en la noche y con alevosía, podría haber sustraído la bicicleta sin riesgo a ser descubierto.
Este Juzgado ha acordado condenar a J. a comprender que la vida no es justa y, por eso, debe salir de la pasividad para empezar a crecer en valores que le permitan tener su propia bicicleta sin transgredir la propiedad ajena.

- Por favor, levántese la acusación para recibir también su veredicto de: CULPABLE
1º.- Culpable por no ser consciente de que la situación se podría haber arreglado sin insultos ni voces, dado que su título universitario, que tanto exhibe, lo capacita para resolver adecuadamente tales situaciones.
2º.- Culpable por no haber permitido al acusado dar un paseo, que no hubiera hecho daño a nadie, en la bicicleta.
3º.- Al mismo tiempo, culpable por haber desperdiciado la oportunidad de enseñar a su hijo a compartir, máxime cuando se nada en la abundancia, la bicicleta y seguir formando a su hijo en valores.
4º.- Culpable por haber tratado a J. como ladrón, reitero, sin juicio previo, introduciéndolo y señalándolo con la etiqueta de la delincuencia para que éste empieza a conocer de cerca un mundo que antes le quedaba lejos.
Este Juzgado ha acordado condenar a padre de A. a recibir un curso de tolerancia y respeto para con los demás cualesquiera que sea su situación económica, de formación, etc, etc, etc.
También recibirá la condena de tener que retirar el título universitario de la pared del salón de su casa para mantenerlo oculto durante el tiempo que le sea necesario hasta aprobar el curso de tolerancia y respeto.

Y que así se cumpla.

Doce fotos históricas

Esta noche la reflexión nos la propone el amigo Aechadero que nos envía estas doce fotos.

Al menos, para mí, la reflexión se dilataría en exceso, por lo que he decidido resumir cada uno de estsos doce trozos de vida impresa en una sola frase:

1.- Superando el colmo de la deshumanización.

2.- Retransmisión en directo del asesinato de una víctima inocente de las sociedades desarrolladas.

3.- La fuerza del pacifismo.

4.- Juez y verdugo sin juicio.

5.- La Iglesia presencia impávida el horror de la calle.

6.- La gran industria carroñera alimenta su producción con cadavéricos sueldos del tercer mundo.

7.- Mejor muerto que sufriendo.

8.- La gota que por una vez desbordó el océano.

9.- Ayer y hoy de la opresión femenina en algunos países de oriente.

10.- Es absurdo seguir retando a la Naturaleza.

11.- El beso de la victoria tras la derrota.

12.- Consagrado por el ideal.

Amigo Aechadero, muchas gracias por enviarnos tan interesante documento, que todos deberíamos tener colgado de la pared de nuestro dormitorio para poderlo ver cada vez que nos levantemos de nuestras confortables camas.

Controversia

Cada día me cruzo con más indigentes que hacen de cualquier portal su hogar, sin derechos ningunos y con la obligación de tener que sobrevivir en mitad de esta marabunta.

Las colas del INEM son más y más largas, tan largas que cualquier día me tropezaré con ellas y casi sin darme cuenta estaré ahí detrás con la Constitución en la mano pidiendo un trabajo al que tengo derecho, pero que no llega. Mientras tanto, esa misma Constitución, me obligará a seguir pagando la hipoteca, si no quiero ser echado de mi propia casa.

Por otro lado, los criminales que, en su ridícula condena, tendrán jueces que vigilen por sus derechos, los mismos que desahucian a las víctimas. Y, mientras tanto, los que están en la cola del paro y pagando la hipoteca, tendrán que hacer un sobreesfuerzo para rendir cuentas tributarias para que esos mismos presos que han arrebatado la vida de personas, y piensan seguir haciéndolo, tengan acceso gratuito a los estudios universitarios, que los que están en la cola del paro no puedrán pagar a sus hijos. Y, para colmo, redimienddo condena.

Pero, ¿ dónde coño está esa panacea que durante tantos años nos vendieron?. Dónde está esa sociedad de bienestar para esas personas que se mueren de hambre a menos de veinte metros de los que viven en la continua opulencia y derroche... Dónde está la justicia que defiende a los ciudadanos de bien, en lugar de proteger a esos otros ciudadanos que viven en la impunidad del delito.

Si llego a saber todo lo que traía el siglo XXI, a lo mejor hubiera preferido seguir corriendo con zapatillas "la tórtola", seguir escribiendo con máquina de escribir o ganando ochenta mil pesetas.

¡Qué decepción!

A veces la vida se vuelve rancia

A veces la vida se vuelve rancia. Pérdidas irreparables, sentimientos caducados, ilusiones podridas o errores cometidos forman un caldo maloliente difícil de soportar que, además, nos anula los sentidos para dejarnos sordos a sugerencias de amigos y ciegos a la realidad. El tacto de la mano que te ofrece ayuda es imperceptible. No reaccionamos a olores y sabores que se esparcen en derredor para el disfrute de los demás. Y entonces durante no se sabe cuánto tiempo somos aislados y desterrados al exilio del sin sentido. Después sólo nos queda las ganas de llorar, bajar la mirada y humillarse ante el capote que nos desvía del verdadero objetivo para convertirnos en peleles del sufrimiento… hasta reposar en el fondo. A partir de ahí sólo queda descansar y reponerse para afrontar con garantías la ardua labor que nos estará por venir, porque será nuestro deber y obligación recuperar la senda que nos devuelva al buen camino. Es la única forma de vivir con la dignidad que, de alguna manera, todos merecemos.

A los que anden en tal búsqueda solo les queda recurrir a la fortaleza, tenacidad y firmeza, claves seguras de éxito.
Me temo que los malos ratos son parte del proceso de fermentación necesario para después saborear la vida con el paladar de la madurez.

“… vayamos al frente con decisión y valentía… aprendamos de cada derrota para ir forjando la próxima victoria…. “

Metamorfosis

Aunque todos compartamos el calor de un mismo sol, que calienta una misma Tierra, no todos vivimos en la misma realidad. Lo que realmente está pasando en nuestro entorno viene determinado por la interpretación que cada cual le aplique. Es por lo que sería muy atrevido aventurarnos a opinar de lo que está bien o mal, de lo correcto e incorrecto, de lo apropiado y lo inapropiado. No es más cuerdo el que sigue un patrón generalizado, ni más loco el que desborda lo límites de lo usual para extenderlos más allá de lo inhabitual. Estoy seguro que, en cierta medida, todos tenemos en algún momento pensamientos por los que, de hacerlos públicos, seríamos tildados de extravagantes, por consecuencia, raros, locos o desechos sociales.

Aboguemos por el bohemio que fiel a si mismo vive en la más cuerda locura; por el marginado que sin miedo a la soledad se abre a la universalidad de sus anhelos; por el hippy que reniega de la opulencia para vivir en la más enriquecedora pobreza de lo natural.

A partir de ahora comencemos nuestra propia metamorfosis para renacer cual crisálida abierta a un nuevo mundo, sin despreciar lo vivido.

Por cierto, no os apresuréis a llamarme plagiador, que ya lo digo yo. Esta reflexión de hoy podemos verla muy bien representada en la "Metamorfosis" de Franz Kafka, aunque algunos se empeñen en considerarla una obra resultada de un Kafka desquiciado por el desamor.

Sociedad del bienestar

Cada vez me pierdo más en el entramado por el que discurre el camino hacia la sociedad de bienestar en la que el tiempo de ocio asume uno de los principales sectores de este nuevo estilo de vida de los países desarrollados. No logro comprender que, para disfrutar de ese preciado tiempo de ocio, necesitemos ser cada vez más esclavos de horarios, más dependientes de sistemas laborales que por su fracaso nos hacen apostarlo todo al juego de la ruleta rusa a cambio de un mísero sueldo o más obedientes a lo que nos dictan las agresivas campañas publicitarias. Esclavos de la delincuencia callejera y gubernamental que nos humillan obligándonos a construir cárceles disfrazadas de vivienda y a mendigar empleo para ofrecer una vida digna a nuestras familias. Esclavos de drogas que nos anulan como seres humanos para convertirnos en piltrafas que enriquecen la podredumbre de algunos miserables.
No acaba de convencerme esta nueva sociedad de bienestar. Me temo que el sistema que se está utilizando favorece a unos muy pocos a costa de aplastar a muy muchos.
Tampoco acaba de convencerme que lo que mal llamamos calidad de vida sea traducción de consumismo salvaje.
Creo que ha llegado el momento, al menos para mí, de intentar empezar un nuevo camino lejos de señalizaciones guía; lejos de cánones establecidos a conveniencia de unos pocos; lejos de esclavitudes; lejos de todo lo que suponga bien a costa de mal. Por supuesto, en la medida que mi exagerada cobardía me lo permita.

Cubismo de Picasso

Nunca he sido apasionado de aquel arte que necesite de un título para explicarlo, y que a pesar de ello su apreciación y disfrute me provocan una pobre impresión, que es la que la obra en cuestión me transmite. Pero, sí he sido lo suficientemente curioso como para buscar explicación a ese arte que me produce desconcierto por su antagonismo con el realismo.

Hace unos días, por fín, tuve la oportunidad de visitar la Casa-Museo de Picasso. A pesar de que me lo venía oliendo e intenté poner toda mi atención y comprensión para admirar las obras que con mucho esfuerzo e imaginación debería interpretar, terminé acelerando la visita por ser incapaz de continuar haciendo el paripé de disfrutar admirando obras que lo único que me provocaban era aburrimiento.

Al salir del museo no pude por menos que sentir vergüenza de mi ignorancia por ser incapaz de interpretar a un gran genio de nuestra Tierra como ha sido el malagueño, Pablo Ruiz Picasso.

Unos días después, y con motivo de la reciente pérdida de Miguel Delibes, me traje de la biblioteca dos grandes obras literarias de este magnífico escritor: Cinco horas con Mario y Los Santos Inocentes.

¿Que les puedo decir de estas dos grandes obras ...

No hay la más mínima duda sobre mi burro bagage cultural, por lo que está debidamente justificado la pobre apreciación que hago sobre el arte abstrasto. Y, por ello, con la única intención de aprender algo de esta reflexión he decidido buscar respuesta a las siguientes preguntas:

¿Quíen decide sobre la valoración del arte abstrasto para encumbrar de genio a su autor o tildarlo de estúpido?

Por otra parte, si existen pautas para la apreciación del arte, ¿por qué los expertos en la materia no son capaces de diferencias un auténtico lienzo abstracto de un lienzo manchado por las manos de un niño?

Espero vuestras respuestas.